台歐美AI專利申請審查實務發展與應對研討會

近年來各式人工智慧（Artificial Intelligence, AI）相關的產品與服務帶來了龐大商機，對於產業及技術部分帶來了無與倫比之重大突破，此部分不但在技術領域帶來了革命，更重要吸引為數眾多之AI新創公司如春筍般地冒出，成為全球創投基金的首選標的。本次主題將針對此兩大議題趨勢，進行完整性之分析，包含智慧製造技術中，AI 相關技術之突破及近三年(2017-2019)的全球AI百大新創企業就參與者變化、技術變化以及獨角獸企業的資金變化進行解析，以瞭解AI新創領域的發展趨勢與變化。

AI經歷數十年的發展，許多原本只有人類才能進行的事務，如下棋、人臉辨識、商業預測等，現今都能由機器來執行。AI執行了一部分人類的心智活動，且AI的演算法本身可能涉及到非利用自然法則的數學方法，這使得專利保護制度面臨到必須重新審視AI專利的本質。本議題藉由簡介台灣AI專利的申請實況了解產業界目前專利布局的重點；其次，USPTO、EPO、JPO在近期均有相關基準的修訂或相關的案例集發布，我國產業界不免也有想了解TIPO是如何審查AI專利的需求，講者藉由此次機會，說明台灣在AI專利審查實務發展的情形，並藉由實務觀察，提供相關申請對策。

歐洲專利局(EPO)於2018年11月1日發布新版審查基準，特別針對AI與機器學習技術相關之專利申請案定出審查原則。據悉，歐美專利專業人士對於EPO發布的前述審查原則，多給予肯定，而各國專利局也逐漸仿效，足見新版審查基準之正向影響。而針對AI專利申請所延伸的議題，美國專利商標局(USPTO)日前提出12個有關AI發明專利的問題，並廣徵公眾意見及看法(書面意見2019年10月11日截止)，以評估是否需要進一步的審查指南來促進AI發明專利的可靠性和可預測性。目前，美國現行的專利制度，以獲得專利發明必須是人類智慧的產物。在這種情況下，現行的法律可保持不變嗎？未來，必須檢視專利審查政策是否需要新形式的智財權保護。

議程：