2020-02-18

實地操作別人想出來的魔術方塊解法，會違反著作權嗎？

《新聞事實》

本則新聞事實是1名魔術方塊強者自創適合初學者的3×3魔術方塊雙公式「下右上左」，測速平均是31秒完成魔術方塊，放在Youtube上有8萬人次點閱，讓網友直呼是神手。不過在上個月，一位黃姓玩家也製作了20多分鐘的教學影片，該名強者認為，黃使用了他的公式，且約有3萬5千人觀看，還分享在臉書社團上，讓強者看到後認為自己的權益受損，並在臉書社團上留言警告，認為黃姓玩家違反著作權。（相關連結）

在判斷本則新聞的法律關係前，我們一定要先瞭解著作權法怎麼規定，才能之所進退；就好比打籃球比賽一定得要先搞懂比賽規則，才能好好比賽，是一樣的道理。

著作權法在保障什麼？

在這邊我們先理解一個簡單的概念，著作權法，他不僅僅保障的是著作人的精神創作，同時也重視文化的發展（著作權法第1條立法目的參照），就好比俗語所說的「站在巨人的肩榜上我們可以看的更遠」。

因此，著作權法對於著作人原始的表達固然會加以保障，但是同時也鼓勵在表達中所蘊含的觀念，能夠被自由的創造、引用，促進文化的發展，這就是所謂「著作權保障的是表達的方式；但是不保障觀念」，所以著作權法第10條之1是如此規定：「依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。」

著作權法常見的違法態樣

舉例來說，若有攝影師將他拍銀河的美麗照片刊登出來，並且告訴大家，要拍出一樣的照片所需的資訊，如快門、曝光等等。倘若某甲照著依樣畫葫蘆，拍出相同的照片，那麼是不違反著作權的，因為他只是利用了這些操作手法；但如果某甲是直接複製攝影師的照片，那麼這就是違反著作權。

回到本案

回到本案來說，強者認為黃姓玩家侵害他的著作權，理由是「黃姓玩家所拍魔術方塊解法的影片，是用了他所發明的解法」。

那麼我們依照上面的觀念來想想，這樣的講法有道理嗎？

魔術方塊的「解法」是思想、是操作方法，非著作權法保障的對象。

強者所拍攝的「演示解法影片」是表達，為著作權法保障的對象。

黃姓玩家所拍攝的，則是利用他人觀念的表達。

因此讀者看出來了嗎，筆者認為本件依照新聞所述，沒有侵害著作權法的問題。

「但是他們和解了？」

事實上，和解是有爭議當事人各退一步的展現，而當事人是否和解，他背後考量的目的可能大有不同，有的可能是不懂法律、有的是為了避免漫長的司法裁判，以便迅速解決紛爭。

結論