2020-01-24

著作人格權可以讓與嗎？

Q：著作人格權可以讓與嗎？
A：不可以。著作人格權為著作人一身專屬，不得讓與或繼承。

範例故事

為為是年滿20歲的大學生，因為家庭因素申請服替代役，而必須上成功嶺接受訓練，訓練課程有一天是要求受訓人員寫篇受訓心得，參加徵文比賽，為為平常熱愛看書，文筆非凡，寫出的作品讓評選委員們嘖嘖稱奇，圈選為為是該期徵文比賽的第一名。於是隊長就找為為過去，說為了之後使用方便，要為為簽同意書，把作品的著作財產權和人格權都轉移給役政署。為為稍通著作權法，心裡嘀咕，著作人格權可以轉移給別人嗎？不過怕得罪長官，讓自己被刁難或霸凌，還是簽下了這份同意書。請問，這有法律上的效力嗎？

說明解析

著作人格權依照著作權法第21條規定：「著作人格權專屬於著作人本身，不得讓與或繼承。」，白話來說就是只能由本人享有，不可以透過契約來轉讓給他人。雖然著作權法規定可以約定由雇主或是出資人，擔任受雇人職務上的著作或受聘人完成的著作的著作人，這只是讓這些人自始享有著作人格權，不是將著作人格權由原本的著作人，轉移到其他人身上，這是有所區別的。

由於著作人格權的效力很強，特別是「禁止不當變更權」（編按：另外尚有「公開發表權」與「姓名表示權」），很可能會影響後續著作的利用，實務上就衍生出一種契約條款，就是約定著作人「不得行使著作人格權」。這種預先限制權利行使的約定，在政府研究委託研究計畫中非常常見，主管機關很早就有解釋，認為不論是政府也好、雇主也好，這樣做都不違法[1]，後來智慧財產局也不斷以函示表示這樣做並不違法，而是個人契約自由的體現[2]。不過，這種契約的效力只有在簽署的兩方之間，充其量只能限制著作人不可以對特定人行使權利，沒有完全剝奪著作人的著作人格權，也沒有使契約的另外一方取得著作人格權。如果是契約以外的第三人侵權，著作人還是可以行使著作人格權，追究其民事、刑事責任。

本則故事中，為為簽的同意書如果只有記載將「著作人格權移轉」，因為牴觸著作權法第21條的規定，不生法律效力。假如是記載同意不對役政署行使著作人格權，才會發生法律效力。

法律小觀點

著作人格權可以約定不行使，固然是為了緩和人格權過強的效力，也等同是架空了著作權法第21條原本要保障著作人的本意。只是因為政府機關自己都很常和著作人約定不要行使，所以主管機關會做出「不違法」而有效的見解，這也是預料中的事情。

參考資料

[1]內政部81年（81）台內著字第8118200號函。

[2]智慧財產局100年電子郵件字第1000523a號函、智慧財產局100年電子郵件字第1000504a號函、智慧財產局100年電子郵件字第1000322c號函。

本文經授權摘錄自《著作權法實務問題Q&A》，書泉出版
編輯／馬克斯專利師

老師用國家考試的題目來做為小考考題，侵害著作權嗎？
補習班可以直接翻印公開發表的著作嗎？
101建築物好漂亮，拍照做紀念會違法嗎？
著作權法相關的實務問題，這本書通通告訴你！