109年專利師考試心得分享－專業英文/電子學組

台灣專利師考試，向來被戲稱世界最難考的國家證照之一
智財散步為有志成為專利師的考生們，蒐羅那些已經成功上榜的經驗談
透過他們的分享，或可找到一些適合自己的作法，藉以金榜題名！

筆者目前是臺科大專利研究所碩二生，和大多是業內前輩的專利師考生不同，接觸專利領域不久。

不過學生的優勢是準備時間比較多。因此雖然上榜分數不高，低空飛過，但也希望可以分享比較特別的準備經驗，回饋給社群。

讀書會組成

由於所上有一些同學也想考取專利師證照，因此興起組成讀書會的念頭，有意願參加的夥伴共九位，根據每位同學背景、專長和要選考的科目，協調後共同考科五科、專業英文、電子學、工業設計都有負責整理資料、講解的同學。

必須說我們很幸運，有剛好的人數（太多人進度掌握、團隊管理不易；太少人準備量較重）、同學背景分布平均（設計、法律、理工、外文、管理），在分配考科時沒有花太多力氣。剛好讀書會組成時機點在第一學期末，接下來的寒假時間便用來讓同學們整理負責考科的考古題、參考資料並研擬讀書會的進行方式。

各考科準備方式

二話不說先上考試範圍：專門職業及技術人員高等考試專利師考試命題大綱

1. 專利法規

原則上一定要把握的一科，命題範圍不大，但申論題喜歡考例外中的例外。

入門：法條念熟，了解各制度（職務上發明、專利要件、優先權、修/更正等）相關規定，建議可以把類似制度的法條整理、放在一起念。

初階：考古題比較細的題目，解答通常在施行細則，可以先從寫考古題開始，不會的題目查細則。另外，最新修法的條文一定要看，背起來都不虧。

進階：申論題如果想要找更完整的論述，可以直接丟 Google，或檢索智慧財產權月刊（通常 Google 搜尋結果也會有），至於要看多少端視個人時間安排，可以從較新的幾期、或修法相關議題開始看，命中率相對高。

本人是不背條號、條文流派的，但某些重要的條文看久了自然會背起來，例如：專22~24、專43(4)、專58~59、專67等等。

至於各種期限、期間，常會因為發明、設計、新型類型而不同，但條號又分得很開，比對不易，因此我自己把期間的部分另外做了整理，由於法條是線性的排列，但有些觀念（強制授權要件、分割/改請期間等等）適合用表格來呈現，整理的過程中釐清規定，考前複習更有效率，一舉兩得。

2. 專利行政與救濟法規

筆者就讀的研究所有開行政法相關的課程，內容偏重專利操作上常用的制度及其細節（行政處分、訴願、行政訴訟）。若是自修的考生，可參考網路上其他心得的推薦書單。

綜觀考古題，本考科很愛考專利訴訟類型和智審法31條，未來還會不會再考很難說，不過讀熟是一定要的。有關行政處分的相關規定（應記載事項、不記名理由、陳述意見、無效、瑕疵補正等等）一定要記熟，其他類型的行為像是行政契約、法規命令等，和行政處分的比較也很愛考。

申論題考的議題，在方才提到的智慧財產權月刊也常找得到答案，所以同理，多看月刊，對本考科的準備也是有所助益。

3. 普通物理與普通化學

公認 CP 值最低的一個考科，60 分鐘 50 題基本上是寫不完。

但還是有除了放棄之外的選擇，筆者大學沒修普物普化，因此重拾高中學測、指考講義，找比較擅長的章節重點複習。我的策略是專攻物理的碰撞、動量、功與能、簡諧運動，公式考前盡量背起來；還有化學的平衡常數，考前半小時再用圖像記憶硬是把沈澱表死背起來。

本考科難度、章節分布平均，視時間安排將有把握的部分讀起來，考試時不會就跳過，會更有 CP 值！

4. 專利審查基準與實務

筆者和網路上的許多前輩一樣，命題大綱有列的章節全讀就對了。

審查基準雖然厚，但範圍固定，個人認為很像專利施行細則的細則，讀的過程中對整個專利制度和立法理由也會有更深的認識，對專利法規申論題的準備也會有所助益。非程序性、實質審查類型的章節相對重要。

5. 專業英文

專業英文也是需要時間把法條念熟的考科，筆者準備的範圍包含專利法、TRIPs、巴黎公約還有看過一次曾經出過選擇題的專利師法。因為接觸專利領域不久，很多專有名詞要查，讀起來很痛苦，但多讀幾遍之後常出現的單字也差不多記起來了，激勵自己突破撞牆期很重要！

翻譯題的部分，較早的幾年考古題會直接把專利法條文複製貼上請你翻譯，但所上老師認為這種考法很不好，未來會不會再出現很難說，不過專有名詞、用語大致上就是法規、考古題那些不太會變，考試時名詞、用語有用對就不會太低分。

6. 電子學

筆者決定選考電子學是認為本考科命題範圍較計算機結構小、題型固定，也是本著今年練筆的心情試試看從頭讀電子學（連二極體特性都不知道的程度），雖然以成績來看可謂慘烈矣，不過準備過程中還是有一些些，也不知道誰會適用的心得可以分享。

我的策略是拿高職電子學課本，專攻二極體、BJT、放大器三個章節，通常這三章會考兩題左右，而且出現在最簡單的第一題的機率較高，若根據109年考題來看，的確是賭對了，第一、二題分別是BJT和放大器，至於我寫得如何，那又是另一段故事了…

7. 專利代理實務

對沒有專利實務經驗的筆者來說，本考科的準備難度高過業內前輩們許多，雖然在讀書會負責的是本考科，但經驗的不足讓我沒有辦法很全面地整理出一個系統給讀書會的同學們，實在很不好意思。

筆者以為，本考科可以理解成專利審查基準與實務的申論題、應用題，或許是為了避免爭議，考古題常直接把審查基準的範例放入考題，這也同時彰顯了讀審查基準的重要，除了一次準備兩個考科之外，把範例看熟也可以更理解基準的意涵。

本考科的命題大綱包含：專利說明書、申復、舉發及答辯、請求項更正。

由於考完整的專利說明書撰寫的話，大概沒辦法再塞其他題目，近年來常單考請求項或實施方式的撰寫，這部分通常是用真實存在的專利申請案去改寫。

申復、舉發及答辯，撰寫格式接近，考的是對基準應用的熟悉度，板上前輩應該都比我熟練許多，就不獻醜了。不過或許是因為申復、舉發或答辯三者本身已經預設了立場，讓考生直接知道要往應准予專利/不予專利的方向寫。因此出現了所謂「可專利性分析」題型，要考生論述請求項的准駁，也是屬於這個類型的題目，格式，撰寫上格式應該相去不大。

至於請求項更正題型，幾乎都是從審查基準拿出來的範例，109年甚至直接放在審查基準考，要注意的是審查基準更正範例中，論述的順序、重點是哪些，把考點都寫出來，分數就是你的了。

誌謝

非常感謝願意一起準備考試的同學們，讓這個讀書會成為可能，臺灣專利師考科世界多（Literally），光是把每一科考古題和參考資料整理、歸納，就是一件大工程，更不用說還要整理成講課的簡報、講義，可以幸運上榜，都是靠大家一起努力才可能達成，祝各位明年都可以高分上榜。

謝謝所上的老師們，在遇到疑問時做我們的靠山，花額外的時間為我們講解，甚至是改作業、一一給我們建議。

最後，謝謝我的父母，讓我可以無後顧之憂地讀書、備考。

希望這篇文可以對未來的考生們有所幫助，也請不吝指教，祝各位考運昌隆！

本文經作者 臺科大專利所研究生Anson Wu 授權轉載，原文在此
Photo credit: Paul Townsend@flickr, CC BY-SA 2.0