只是申請中的專利，武漢病毒研究所你在大聲什麼？

2月5日早上批踢踢八卦版出現一則消息，是大家在震驚為何中國的一個官方研究單位（中國科學院武漢病毒研究所）會搶先美國大藥廠Gilead，申請了將Remdesivir用於抑制新型冠狀病毒（2019-nCoV）之新用途的發明專利（還有粉絲特別傳訊息問筆者看法

這個官方研究單位的新聞稿，是這樣寫的：（來源：https://reurl.cc/zy3Ge7）

「我們依據國際慣例，從保護國家利益的角度出發，在1月21日申報了中國發明專利（抗2019新型冠狀病毒的用途），並將通過PCT（專利合作協定）途徑進入全球主要國家。如果國外相關企業有意向為我國疫情防控做出貢獻，我們雙方一致同意在國家需要的情況下，暫不要求實施專利所主張的權利，希望和國外製藥公司共同協作為疫情防控盡綿薄之力。」

申請的是新用途專利，不是化合物專利

首先，要特別強調的是，中國科學院的這件專利申請案是「Remdesivir的新用途」的發明，並非「Remdesivir之化合物本身」的發明。有許多人誤解以為「中國科學院搶先申請的是Gilead的Remdesivir」。補充：有粉絲問道：新用途可以取得專利權嗎？在美國、中國及我國，都是可以的，當然同樣得符合專利要件才行。

【延伸閱讀】產業利用性、新穎性及進步性，專利三要件你了解多少？

說不定Gilead早就申請了？

其次，先不用「質疑的心態」去探究為什麼中國科學院比較早申請，畢竟人家有公開實驗數據，強調是真的有研究過的！況且，真的可以確定是中國科學院比較早申請嗎？說不定Gilead早就提出專利申請了（人家大藥廠很會玩臨時申請案作為優先權的申請策略），只是沒有這麼大陣仗的聲明，而且專利的正式申請案也尚未早期公開罷了？

【延伸閱讀】申請多國專利你該知道的事－談國際優先權

主張權利？可是你還沒有權利阿

最後，也是小編最想講的！「…暫不要求實施專利所主張的權利…」，中國科學院，您是有事嗎？專利不就才剛遞出申請，根本還沒通過實體審查，更遑論取得可以用來排除它人實施的專利權！補充：好啦，就算給你核准了好了！後面還有無效宣告和強制授權兩項制（武）度（器）等著～在小編看來，這時候發這份聲明，象徵意義大於實質意義！

【延伸閱讀】專利審查的三部曲：程序、形式與實質審查

也回應一下這位粉絲的問題，雖然專利有屬地主義，但那通常是指專利權的實施時，要特別留意，於申請階段多數國家都是採「絕對新穎性原則」！

意猶未盡的，您也可以看看同道專利師的補充文：武漢病毒研究所能夠取得專利嗎？專利師這樣解析

Image by Gerd Altmann from Pixabay